AI Visibility Snapshot
Meinen Snapshot holen — $19

KI-Sichtbarkeit-Tools im Vergleich

KI-Sichtbarkeit-Tools messen, wie oft ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Grok eine Marke in Antworten auf Fragen mit Kaufabsicht erwähnen und wie sie im Vergleich zu Wettbewerbern abschneidet. Das Angebot reicht von kostenlosen Einzelprompt-Checks bis zu $700 pro Monat teuren Enterprise-Dashboards. Wählen Sie ein Abo (Profound, Semrush, Peec, Scrunch, Rankscale, AthenaHQ, Otterly, LLM Pulse) für laufendes Tracking, oder einen Einmalreport zum Festpreis für eine einzelne Antwort heute.

Gemessen und gepflegt von AI Visibility Snapshot · Zuletzt aktualisiert am

Was KI-Sichtbarkeit-Tools tatsächlich tun

Ein KI-Sichtbarkeit-Tool stellt KI-Engines die Art von Frage, die ein Käufer stellen würde, etwa „Was ist die beste Projektmanagement-Software für ein 10-köpfiges Team“, und zeichnet dann auf, was ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity oder Grok antworten. Es zählt, wie oft eine Marke erwähnt wird, an welcher Stelle der Antwort sie erscheint, welche Wettbewerber stattdessen auftauchen und welchen Ton die Erwähnung hat. Manche Tools crawlen zusätzlich die Seiten, die diese Engines zitieren – das ist die KI-Search-Version eines Backlink-Reports. Die vollständige Definition finden Sie unter was ist KI-Sichtbarkeit, und wie Teams die Ergebnisse nutzen, unter generative engine optimization.

Dieser Markt hat sich bis 2026 in zwei Formen aufgeteilt. Die meisten Anbieter verkaufen ein monatliches Dashboard: Sie zahlen für laufendes Prompt-Tracking, loggen sich ein und beobachten, wie sich Trends bewegen. Eine kleinere Gruppe verkauft einen Einmalreport: Sie zahlen einmal, bekommen eine Antwort, und es gibt keinen Login zu pflegen. Beide Modelle sind legitim, und welches für Sie richtig ist, hängt vollständig davon ab, ob Sie nächsten Monat tatsächlich ein Dashboard öffnen werden.

KI-Sichtbarkeit-Tools im Vergleich

Preise und Engine-Abdeckung unten wurden direkt auf der jeweiligen Preisseite jedes Anbieters am 20. August 2026 geprüft. Wo ein Anbieter Credits oder Add-on-Preise für zusätzliche Engines nutzt, zeigt der Startpreis die günstigste bezahlte Stufe, nicht einen voll ausgestatteten Plan.

ToolWas es istAbgedeckte EnginesStartpreisAm besten für
ProfoundKI-Search-Analytics-Plattform für Enterprise-MarkenteamsNur ChatGPT im Starter-Plan; ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews im Growth-Plan; bis zu 9 Engines im Enterprise-Plan$99 pro Monat (Starter, nur ChatGPT, 50 Prompts)Enterprise-Teams, die Multi-Engine-Tiefe brauchen und sich das leisten können
Semrush AI Visibility ToolkitKI-Sichtbarkeit-Modul innerhalb der Semrush-SEO-SuiteChatGPT, Google AI, Gemini, Perplexity$99 pro Monat pro Domain (25 Prompts)Teams, die bereits Semrush nutzen und KI-Erwähnungen im selben Login wollen
Ahrefs Brand RadarKI-Zitat-Add-on innerhalb von AhrefsGoogle AI Overviews, Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini$398 pro Monat (ausgewählte Plattformen)Ahrefs-Nutzer, die KI-Erwähnungen neben Keyword- und Backlink-Daten wollen
Peec AIKI-Search-Analytics-Dashboard für Marketingteams und AgenturenChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Mode / AI Overviews (3 Engines inklusive, weitere als bezahlte Add-ons)$95 pro Monat (Starter, 50 Prompts)Agenturen, die im Tagesgeschäft eine Handvoll Kundenmarken tracken
Scrunch AIKI-Sichtbarkeit-Tracking plus technisches KI-Readiness-AuditChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode / Overviews, Meta AI$250 pro Monat (Starter, jährliche Abrechnung)Teams, die Prompt-Tracking und ein Site-Readiness-Audit zusammen wollen
RankscaleCredit-basierter KI-Search-Tracker mit SeitenauditsChatGPT, Perplexity, Google AI Mode / Overviews, Gemini, DeepSeek, Claude, Grok, Copilot$20 pro Monat (Essentials, Einstiegsstufe)Budgetbewusste Teams, die trotzdem breite Engine-Abdeckung wollen
AthenaHQKI-Sichtbarkeit-Plattform mit Revenue-Attribution-FunktionenChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews / AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, GrokKostenlos (Essential, $25 in Credits) oder $295 pro Monat (Starter)E-Commerce-Marken, die KI-Zitate mit Verkaufsdaten verknüpfen wollen
Otterly.AIUnkomplizierter KI-Search-Sichtbarkeit-TrackerChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot (Claude, Gemini, AI Mode sind bezahlte Add-ons)$29 pro Monat (Lite, 15 Prompts)Kleine Teams, die die günstigste echte Abo-Stufe wollen
Gumshoe AIKI-Sichtbarkeit-Audits mit einer kostenlosen Einzelreport-Stufe6 Engines pro Audit, ausgewählt aus ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Grok, Google AI OverviewKostenloses Beispielaudit, danach $99 pro Monat (Starter)Teams, die vor dem Abo ein echtes Multi-Engine-Audit ausprobieren wollen; siehe unseren vollständigen Gumshoe-AI-Vergleich
LLM PulseKI-Sichtbarkeit-Tracker mit MCP-Server, REST-API und CLIChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Google AI Overviews (Claude, Copilot, Grok sind bezahlte Add-ons)€49 pro Monat (Starter)Technische Teams, die API- oder MCP-Zugriff auf ihre Sichtbarkeitsdaten wollen
AI Visibility Snapshot (wir)Einmalreport zum Festpreis, kein Login, kein AboChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok$19 einmaligFür alle, die heute eine Antwort wollen statt einer monatlichen Rechnung

Eine Anmerkung zu „am günstigsten“: Mehrere Tools listen eine Einstiegsstufe unter $19, aber jede davon ist ein monatliches Abo, kein Einmalkauf. Gumshoe AI kommt einem Wettbewerber im Einmalreport-Bereich am nächsten, mit einem kostenlosen ersten Audit vor seinem $99-pro-Monat-Plan. Unsere Aussage ist enger gefasst und überprüfbar: AI Visibility Snapshot ist der günstigste Einmalreport zum Festpreis ohne Anmeldung, für $19.

Laufendes Monitoring, Einmalaudit oder kostenloser Stichprobencheck

Das sind drei unterschiedliche Bedürfnisse von Käufern, und die falsche Wahl verschwendet entweder Geld oder Zeit.

Laufendes Monitoring (Abo). Wenn Sie wöchentlich ein Dashboard öffnen, verfolgen, wie eine Content- oder PR-Änderung Ihre Erwähnungsrate bewegt, oder KI-Sichtbarkeit wiederkehrend an einen Kunden oder Vorstand berichten, ist ein Abo das richtige Werkzeug und das Geld wert. Profound, Semrush, Ahrefs Brand Radar, Peec AI, Scrunch AI, Rankscale, AthenaHQ, Otterly.AI und LLM Pulse sind alle genau dafür gebaut, mit täglichen oder wöchentlichen Neuprüfungen, historischen Trendcharts und eingebautem Wettbewerber-Tracking. $95 bis $400 pro Monat für ein Tool zu zahlen, in das sich niemand einloggt, ist hier die eigentliche Verschwendung – nicht das Abo-Modell an sich.

Einmalaudit. Wenn Sie eine einzelne, aktuelle Antwort brauchen – für ein Pitch-Deck, eine Vorstandsfolie, ein Kunden-Onboarding-Gespräch oder einen „lohnt sich das überhaupt“-Bauchcheck –, ist ein laufendes Abo die falsche Form. AI Visibility Snapshot lässt 5 Engines gegen 10 Prompts mit Kaufabsicht antreten (50 Live-Antworten), in etwa 2 Minuten, für $19 pauschal, ohne Anmeldung, mit 14-tägiger Geld-zurück-Garantie. Sehen Sie sich vor dem Kauf einen vollständigen Beispielreport an oder lesen Sie die Methodik hinter der Score-Berechnung. Vergleichen Sie das mit unserer Seite KI-Sichtbarkeit-Audit, um zu sehen, was der Report Abschnitt für Abschnitt abdeckt.

Kostenloser Stichprobencheck. Wenn Sie nur eine grobe Einschätzung wollen, bevor Sie entscheiden, ob sich eine Ausgabe überhaupt lohnt, nutzen Sie einen kostenlosen Checker. Auf der Startseite von AI Visibility Snapshot läuft ein kostenloser Scan: ein Prompt über zwei Engines, ohne E-Mail-Pflicht, begrenzt auf drei pro Tag. Er liefert keine Rangliste und keine „wo schaut die KI hin“-Zitatliste, beantwortet aber ehrlich die erste Frage: Erwähnt diese Engine meine Marke überhaupt?

Warum das Prüfen einer einzelnen Engine irreführend ist

Unser öffentlicher Beispielreport hat Notion in der Kategorie „Projektmanagement-Software“ über 35 Live-Antworten am 20. August 2026 gemessen. Die Gesamt-Erwähnungsrate lag bei 49 Prozent, doch die Spanne zwischen den Engines war groß: Claude erwähnte Notion in 71 Prozent der Antworten, Perplexity in 57 Prozent, ChatGPT und Grok in jeweils 43 Prozent und Gemini in 29 Prozent. Das ist eine Lücke von 42 Punkten zwischen der höchsten und der niedrigsten Engine, für dieselbe Marke, in derselben Kategorie, am selben Tag. Die von den Engines selbst am häufigsten empfohlenen Marken in dieser Kategorie waren Asana, Monday.com und ClickUp.

Der eigentliche Punkt zählt mehr als die konkreten Zahlen: KI-Engines widersprechen sich so deutlich, dass ein Check mit nur einer Engine, oder ein Tool, das nur ChatGPT abdeckt, ein selbstsicheres, aber falsches Bild davon liefern kann, wo eine Marke wirklich steht. Jedes Tool, das auf ein oder zwei Engines beschränkt ist, einschließlich der Einstiegsstufen mehrerer Produkte in der Tabelle oben, sollte man mit dieser Spanne im Hinterkopf lesen.

So wählen Sie das richtige Tool

Beginnen Sie mit dem kostenlosen Stichprobencheck, um zu sehen, ob es überhaupt ein Sichtbarkeitsproblem gibt, das sich zu lösen lohnt. Lautet die Antwort „wir kommen kaum vor“, holen Sie sich ein vollständiges Multi-Engine-Bild, bevor Sie sich auf ein monatliches Tool festlegen: Ein Einmalreport für $19 über 5 Engines und 10 Prompts ist günstig genug, um ihn vor jedem Vorstandstermin laufen zu lassen, und billiger als ein einziger Monat der meisten Dashboards oben. Stellt sich das Problem als real und dauerhaft heraus, rechnet sich ein Abo, weil Sie Woche-für-Woche-Tracking brauchen, um zu wissen, ob das, was Sie geändert haben, tatsächlich gewirkt hat. Nutzen Sie zuerst den kostenlosen Scan oder den vollständigen Report; entscheiden Sie erst danach über ein Abo.

Häufig gestellte Fragen

Was sind KI-Sichtbarkeit-Tools?

KI-Sichtbarkeit-Tools schicken Fragen im Stil eines Käufers an KI-Engines wie ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Grok und messen dann, wie oft eine Marke erwähnt wird, an welcher Position sie in der Antwort steht und welche Wettbewerber stattdessen auftauchen. Die meisten erfassen zusätzlich das Sentiment und listen die Webquellen auf, die die Engines zitieren. Es gibt sie, weil KI-Antworten nicht wie Google-Rankings funktionieren: Es gibt keine URL, die man prüfen könnte – die einzige Möglichkeit zu wissen, was eine Engine über eine Marke sagt, ist, sie zu fragen und die Antwort festzuhalten.

Was kosten KI-Sichtbarkeit-Tools?

Stand 20. August 2026 beginnen Abo-Plattformen bei $20 bis $99 pro Monat für eine Basisstufe und reichen bis $400 bis $700 pro Monat für volle Engine-Abdeckung auf Agentur- oder Enterprise-Niveau. Ahrefs Brand Radar und Profound Growth liegen am oberen Ende dieser Spanne. Es gibt auch Einmalreports zum Festpreis: AI Visibility Snapshot ist ein $19-Report ohne Abo, und Gumshoe AI bietet vor seinen bezahlten Stufen ein kostenloses Einzelaudit.

Gibt es einen kostenlosen KI-Sichtbarkeit-Checker?

Ja. AI Visibility Snapshot bietet auf seiner Startseite unter getaisnapshot.com einen kostenlosen Scan: einen Prompt über zwei Engines, ohne E-Mail-Pflicht, begrenzt auf drei kostenlose Scans pro Tag. Mehrere Abo-Plattformen bieten ebenfalls einen kostenlosen oder günstigen Einstieg, etwa AthenaHQ Essential oder das kostenlose Gumshoe-AI-Beispielaudit, doch dafür sind meist eine Anmeldung und eine Kreditkarte nötig.

Brauche ich ein KI-Sichtbarkeit-Tool im Abo?

Nur wenn Sie KI-Sichtbarkeit laufend prüfen, etwa für wöchentliches Reporting an einen Kunden oder um zu verfolgen, wie Content-Änderungen die Erwähnungsrate über die Zeit bewegen. Wenn Sie jetzt eine klare Antwort brauchen, etwa vor einem Pitch, einem Launch oder einem Kundengespräch, ist ein Abo überdimensioniert, und ein Einmalreport oder ein kostenloser Scan reicht aus. Ganz klar gesagt: Ein Abo rechnet sich nur, wenn tatsächlich jede Woche jemand das Dashboard öffnet.

Welche KI-Engines sollte ich tracken?

Tracken Sie mindestens ChatGPT, Google Gemini und Perplexity, da sie sich unterschiedlich verhalten und auf denselben Prompt unterschiedlich antworten. Claude und Grok zusätzlich einzubeziehen zählt mehr, als die meisten Tools zugeben: In einem öffentlichen Beispielreport, der Notion in der Kategorie Projektmanagement-Software gemessen hat, reichte die Erwähnungsrate von 29 Prozent bei Gemini bis 71 Prozent bei Claude – eine Spanne von 42 Punkten für dieselbe Marke am selben Tag. Ein Check mit nur einer Engine hätte das vollständig übersehen.