AI Visibility Snapshot
Consigue tu informe de $19

Herramientas de visibilidad en IA comparadas

Las herramientas de visibilidad en IA miden con qué frecuencia ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Grok mencionan una marca en las respuestas a preguntas de compradores, y en qué posición queda frente a la competencia. Las opciones van desde comprobaciones gratuitas de un solo prompt hasta paneles empresariales de $700/mes. Elige una suscripción (Profound, Semrush, Peec, Scrunch, Rankscale, AthenaHQ, Otterly, LLM Pulse) para un seguimiento continuo, o un informe único de precio fijo para obtener una respuesta hoy mismo.

Medido y mantenido por AI Visibility Snapshot · Última actualización:

Qué hacen realmente las herramientas de visibilidad en IA

Una herramienta de visibilidad en IA hace a los motores de IA el tipo de pregunta que haría un comprador, como «¿cuál es el mejor software de gestión de proyectos para un equipo de 10 personas?», y registra lo que responden ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity o Grok. Cuenta con qué frecuencia se menciona una marca, en qué posición de la respuesta aparece, qué competidores aparecen en su lugar y con qué tono se menciona. Algunas herramientas también rastrean las páginas que citan esos motores, que es la versión para búsqueda con IA de un informe de backlinks. Consulta qué es la visibilidad en IA para la definición completa y generative engine optimization para saber cómo actúan los equipos sobre los resultados.

Este mercado se dividió en dos formas en 2026. La mayoría de los proveedores vende un panel mensual: pagas por un seguimiento continuo de prompts, inicias sesión y observas cómo evolucionan las tendencias. Un grupo más pequeño vende un informe único: pagas una vez, obtienes una respuesta y no hay que mantener ningún inicio de sesión. Ambos modelos son legítimos, y cuál es el adecuado depende por completo de si realmente vas a abrir un panel el mes que viene.

Herramientas de visibilidad en IA comparadas

Los precios y la cobertura de motores que aparecen abajo se comprobaron directamente en la página de precios de cada proveedor el 20 de agosto de 2026. Cuando un proveedor usa créditos o precios adicionales para motores extra, el precio inicial refleja el nivel de pago más barato, no un plan con todo incluido.

HerramientaQué esMotores cubiertosPrecio inicialIdeal para
ProfoundPlataforma de analítica de búsqueda con IA para equipos de marca empresarialesSolo ChatGPT en Starter; ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews en Growth; hasta 9 motores en Enterprise$99/mes (Starter, solo ChatGPT, 50 prompts)Equipos empresariales que necesitan profundidad multi-motor y pueden pagarla
Semrush AI Visibility ToolkitMódulo de visibilidad en IA dentro de la suite SEO de SemrushChatGPT, Google AI, Gemini, Perplexity$99/mes por dominio (25 prompts)Equipos que ya usan Semrush y quieren las menciones de IA en el mismo login
Ahrefs Brand RadarComplemento de citas de IA dentro de AhrefsGoogle AI Overviews, Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini$398/mes (plataformas seleccionadas)Usuarios de Ahrefs que quieren las menciones de IA junto a los datos de keywords y backlinks
Peec AIPanel de analítica de búsqueda con IA para equipos de marketing y agenciasChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Mode / AI Overviews (3 motores incluidos, más como complementos de pago)$95/mes (Starter, 50 prompts)Agencias que hacen seguimiento diario de un puñado de marcas de clientes
Scrunch AISeguimiento de visibilidad en IA más auditoría técnica de preparación para IAChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode / Overviews, Meta AI$250/mes (Starter, facturación anual)Equipos que quieren seguimiento de prompts y una auditoría de preparación del sitio juntos
RankscaleRastreador de búsqueda con IA basado en créditos, con auditorías de páginasChatGPT, Perplexity, Google AI Mode / Overviews, Gemini, DeepSeek, Claude, Grok, Copilot$20/mes (Essentials, nivel de entrada)Equipos con presupuesto ajustado que aun así quieren cobertura amplia de motores
AthenaHQPlataforma de visibilidad en IA con funciones de atribución de ingresosChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews / AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, GrokGratis (Essential, $25 en créditos) o $295/mes (Starter)Marcas de ecommerce que quieren vincular las citas de IA a los datos de ventas
Otterly.AIRastreador directo de visibilidad en búsqueda con IAChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot (Claude, Gemini, AI Mode son complementos de pago)$29/mes (Lite, 15 prompts)Equipos pequeños que quieren el nivel de suscripción real más barato
Gumshoe AIAuditorías de visibilidad en IA con un nivel gratuito de informe único6 motores por auditoría, entre ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Grok, Google AI OverviewAuditoría de muestra gratuita, luego $99/mes (Starter)Equipos que quieren probar una auditoría real multi-motor antes de suscribirse; consulta nuestra comparativa completa de Gumshoe AI
LLM PulseRastreador de visibilidad en IA con servidor MCP, API REST y CLIChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Google AI Overviews (Claude, Copilot, Grok son complementos de pago)€49/mes (Starter)Equipos técnicos que quieren acceso por API o MCP a sus datos de visibilidad
AI Visibility Snapshot (nosotros)Informe único de precio fijo, sin login, sin suscripciónChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok$19 únicoCualquiera que quiera una respuesta hoy en lugar de una factura mensual

Una nota sobre «el más barato»: varias herramientas listan un nivel de entrada por debajo de $19, pero todas son suscripciones mensuales, no informes únicos. Gumshoe AI es lo más parecido a un competidor en el espacio de informes únicos, con una primera auditoría gratuita antes de su plan de $99/mes. Nuestra afirmación exacta es más concreta y comprobable: AI Visibility Snapshot es el informe único de precio fijo más barato que no requiere registro, por $19.

Seguimiento continuo, auditoría puntual o comprobación gratuita

Se trata de tres necesidades de compra distintas, y elegir la equivocada malgasta dinero o tiempo.

Seguimiento continuo (suscripción). Si vas a abrir un panel cada semana, a seguir cómo un cambio de contenido o de PR mueve tu tasa de menciones, o a reportar la visibilidad en IA a un cliente o a un consejo de forma recurrente, una suscripción es la herramienta adecuada y merece la pena. Profound, Semrush, Ahrefs Brand Radar, Peec AI, Scrunch AI, Rankscale, AthenaHQ, Otterly.AI y LLM Pulse están construidas para ese trabajo, con comprobaciones diarias o semanales, gráficos de tendencias históricas y seguimiento de competidores integrados. Pagar entre $95 y $400 al mes por una herramienta que nadie abre es el verdadero desperdicio aquí, no el modelo de suscripción en sí.

Auditoría puntual. Si necesitas una única respuesta actual, para una presentación, una diapositiva de consejo, una llamada de incorporación de cliente o un «¿debería siquiera importarme esto?», una suscripción recurrente es la forma equivocada. AI Visibility Snapshot ejecuta 5 motores contra 10 prompts con intención de compra (50 respuestas en vivo) en unos 2 minutos por $19 fijo, sin registro, con una garantía de devolución de 14 días. Consulta un informe de muestra completo antes de comprar, o lee la metodología detrás de cómo se construye la puntuación. Compara esto con nuestra página de auditoría de visibilidad en IA para ver qué cubre el informe sección por sección.

Comprobación gratuita. Si solo quieres una lectura orientativa antes de decidir si pagas por algo, usa un comprobador gratuito. La página de inicio de AI Visibility Snapshot ejecuta un análisis gratuito: un prompt en dos motores, sin correo electrónico, limitado a tres al día. No te dará una clasificación ni una lista de «dónde mira la IA», pero responde a la primera pregunta con honestidad: ¿menciona este motor mi marca siquiera?

Por qué comprobar un solo motor es engañoso

Nuestro informe de muestra público midió a Notion en la categoría «software de gestión de proyectos» a lo largo de 50 respuestas en vivo el 20 de agosto de 2026. La tasa de menciones global fue del 54 por ciento, pero la dispersión por motor fue amplia: Claude y Gemini mencionaron a Notion en el 71 por ciento de las respuestas, mientras que ChatGPT, Perplexity y Grok se quedaron los tres en el 43 por ciento. Eso es una brecha de 28 puntos entre el motor más alto y el más bajo, para la misma marca, en la misma categoría, el mismo día. Las marcas más recomendadas por los propios motores en esa categoría fueron Asana, Monday.com y ClickUp.

El punto editorial importa más que las cifras concretas: los motores de IA discrepan entre sí lo suficiente como para que una comprobación de un solo motor, o una herramienta que solo cubre ChatGPT, dé una imagen segura pero equivocada de dónde está realmente una marca. Cualquier herramienta limitada a uno o dos motores, incluidos los niveles de entrada de varios productos de la tabla anterior, debería leerse teniendo en cuenta esa dispersión.

Cómo elegir

Empieza con la comprobación gratuita para ver si existe siquiera un problema de visibilidad que valga la pena resolver. Si la respuesta es «apenas aparecemos», consigue una lectura completa multi-motor antes de comprometerte con una herramienta mensual: un informe único de $19 con 5 motores y 10 prompts es lo bastante barato como para ejecutarlo antes de cada reunión de consejo, y más barato que un solo mes de la mayoría de los paneles de arriba. Si el problema resulta ser real y continuo, ahí es cuando una suscripción justifica su coste, porque necesitarás seguimiento semana a semana para saber si lo que cambiaste funcionó de verdad. Ejecuta primero el análisis gratuito o el informe completo; decide sobre una suscripción después.

Preguntas frecuentes

¿Qué son las herramientas de visibilidad en IA?

Las herramientas de visibilidad en IA envían preguntas con estilo de comprador a motores de IA como ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Grok, y luego miden con qué frecuencia se menciona una marca, en qué posición aparece en la respuesta y qué competidores aparecen en su lugar. La mayoría también hace seguimiento del sentimiento y enumera las fuentes web que citan los motores. Existen porque las respuestas de IA no funcionan como los rankings de Google: no hay una URL que comprobar, así que la única forma de saber qué dice un motor sobre una marca es preguntarle y registrar la respuesta.

¿Cuánto cuestan las herramientas de visibilidad en IA?

A fecha del 20 de agosto de 2026, las plataformas de suscripción empiezan entre $20 y $99 al mes para un nivel básico, y llegan a estar entre $400 y $700 al mes para cobertura completa de motores a escala de agencia o empresa. Ahrefs Brand Radar y Profound Growth están en la parte alta de ese rango. También existen informes únicos de precio fijo: AI Visibility Snapshot es un informe de tarifa fija de $19, sin suscripción, y Gumshoe AI ofrece una auditoría única gratuita antes de sus niveles de pago.

¿Existe un comprobador de visibilidad en IA gratuito?

Sí. AI Visibility Snapshot ofrece un análisis gratuito en su página de inicio, en getaisnapshot.com: un prompt en dos motores, sin correo electrónico, limitado a tres análisis gratuitos al día. Varias plataformas de suscripción también ofrecen un punto de entrada gratuito o de bajo coste, como AthenaHQ Essential o la auditoría de muestra gratuita de Gumshoe AI, pero normalmente exigen registro y tarjeta de crédito.

¿Necesito una herramienta de visibilidad en IA por suscripción?

Solo si compruebas la visibilidad en IA de forma continua, como un informe semanal para un cliente o el seguimiento de cómo los cambios de contenido mueven la tasa de menciones con el tiempo. Si necesitas una respuesta clara ahora mismo, por ejemplo antes de una presentación, un lanzamiento o una llamada con un cliente, una suscripción es excesiva y un informe único o un análisis gratuito bastan. Dicho sin rodeos: las suscripciones justifican su precio cuando alguien realmente abre el panel cada semana.

¿Qué motores de IA debería seguir?

Como mínimo, sigue ChatGPT, Google Gemini y Perplexity, ya que se comportan de forma distinta y responden de forma distinta al mismo prompt. Añadir Claude y Grok importa más de lo que admite la mayoría de las herramientas: en un informe de muestra público que medía a Notion en software de gestión de proyectos, la tasa de menciones fue del 43 por ciento en ChatGPT, Perplexity y Grok hasta el 71 por ciento en Claude y Gemini, una brecha de 28 puntos para la misma marca el mismo día. Una comprobación de un solo motor se habría perdido esto por completo.