AI Visibility Snapshot
Meinen Snapshot holen — $19

Was KI für Website-Baukästen empfiehlt

In 35 Live-Antworten, aufgezeichnet am 20. August 2026, empfahlen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Grok im Bereich Website-Baukästen am häufigsten Wix, Jimdo, Squarespace. Die fünf Engines nannten zusammen 35 verschiedene Marken, und alle fünf waren sich bei 6 der Top 20 einig. Der Rest des Feldes hängt davon ab, welche Engine ein Käufer zufällig fragt.

Eigene Messung · 35 Live-Antworten über 5 Engines · Aufgezeichnet am

Die Rangliste

Sortiert danach, wie viele der 35 Antworten die jeweilige Marke genannt haben. Die durchschnittliche Position gibt an, an welcher Stelle die Marke in der Liste der Engine stand – 1,0 heißt, sie wurde jedes Mal zuerst genannt, wenn sie vorkam.

#MarkeAntworten mit NennungEnginesØ PositionSentiment
1Wix25 von 355 von 51,1positiv
2Jimdo23 von 355 von 54,2positiv
3Squarespace21 von 355 von 52,7positiv
4Shopify12 von 355 von 53,9positiv
5WordPress.com12 von 354 von 54,2positiv
6Webflow10 von 355 von 56,1positiv
7IONOS8 von 354 von 55,6positiv
8Weebly6 von 355 von 54,0neutral
9STRATO6 von 354 von 55,7positiv
10Hostinger Website Builder6 von 353 von 57,8positiv
11Hostinger5 von 353 von 57,0positiv
12Webador4 von 353 von 54,3positiv
13Google Sites4 von 354 von 54,5positiv
14WordPress.org4 von 354 von 58,0neutral
15IONOS MyWebsite3 von 352 von 54,7positiv
16Webnode3 von 352 von 55,0neutral
17WordPress2 von 352 von 54,5positiv
18IONOS Website Builder2 von 352 von 55,0positiv
19SITE1232 von 352 von 55,5neutral
20GitHub Pages2 von 352 von 58,0positiv

Wo die Engines übereinstimmen – und wo nicht

Alle fünf Engines nannten Wix, Jimdo, Squarespace, Shopify, Webflow, Weebly. Das sind die Standardnennungen dieser Kategorie – die Marken, nach denen eine KI-Antwort greift, egal welches Modell ein Käufer gerade nutzt.

Über alle gemessenen Kategorien hinweg ist das Muster dasselbe: Beim Spitzenreiter herrscht Einigkeit, beim Rest nicht. Die gepoolte Studie beziffert das.

Jede Marke in der Rangliste wurde von mehr als einer Engine genannt.

EngineAm häufigsten genannt
ChatGPTWix, Jimdo, Squarespace, Shopify, WordPress.com
ClaudeWix, Jimdo, Squarespace, Shopify, WordPress.com
GeminiWix, Jimdo, Squarespace, Shopify, Webflow
PerplexityWix, Jimdo, Squarespace, Shopify, WordPress.com
GrokWix, Jimdo, Squarespace, Shopify, WordPress.com

Was das bedeutet, wenn Sie Website-Baukästen verkaufen

In dieser Tabelle zu fehlen heißt nicht, dass die Engines Sie ablehnen. Meist heißt es, dass sie nichts haben, nach dem sie greifen könnten: keine Vergleichsseiten, keine Präsenz auf den Test- und Listenportalen, die sie zitieren, keine klare Aussage, für wen das Produkt gedacht ist. Der Leitfaden zu Generative Engine Optimization behandelt, was daran wirklich etwas ändert, und der Audit-Prozess zeigt, wie Sie die Messung selbst durchführen.

Beachten Sie auch, was diese Seite nicht leisten kann. Sie misst die Kategorie, nicht Sie. Sie enthält keine Prompts auf Markenebene, die zeigen, was eine Engine antwortet, wenn jemand Ihr Produkt namentlich nennt, sie weist für Ihre Marke keinen Share of Voice aus, und sie listet nicht die Domains, die KI bei Fragen in dieser Kategorie zitiert. Ein $19-Report ergänzt alle drei Punkte für eine Marke.

Die Prompts hinter dieser Seite

Jede Kategorieseite nutzt dieselben sieben Prompts, jeder davon an alle fünf Engines geschickt:

  1. Website-Baukästen: Was sind aktuell die besten Optionen? Bitte eine Liste der Top-Anbieter.
  2. Website-Baukästen für kleine Unternehmen: Was ist empfehlenswert und warum?
  3. Die führenden Anbieter für Website-Baukästen im Vergleich: Wer sticht heraus?
  4. Website-Baukästen: Welche Anbieter sind kostenlos oder besonders günstig?
  5. Website-Baukästen für große Unternehmen und Konzerne: Welche Anbieter werden empfohlen?
  6. Zu welchen Anbietern für Website-Baukästen wechseln aktuell die meisten Unternehmen?
  7. Ich suche Website-Baukästen. Bitte eine Shortlist mit 5 Anbietern und jeweils einer Zeile Pro und Contra.

Sprachmodelle sind stochastisch, ein erneuter Lauf an einem anderen Tag reproduziert diese Tabelle also nicht exakt. Das ist eine Eigenschaft des Mediums, kein Fehler der Messung – und ein Grund, jedem KI-Sichtbarkeitswert zu misstrauen, der auf eine Nachkommastelle genau angegeben wird. Die Methodik-Seite beschreibt die Grenzen vollständig.

Weitere gemessene Kategorien