Was KI für Lagerverwaltungssoftware empfiehlt
In 34 Live-Antworten, aufgezeichnet am 20. August 2026, empfahlen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Grok im Bereich Lagerverwaltungssoftware am häufigsten SAP EWM, Blue Yonder, Manhattan Associates. Die fünf Engines nannten zusammen 115 verschiedene Marken, und alle fünf waren sich bei 1 der Top 20 einig. Der Rest des Feldes hängt davon ab, welche Engine ein Käufer zufällig fragt.
Die Rangliste
Sortiert danach, wie viele der 34 Antworten die jeweilige Marke genannt haben. Die durchschnittliche Position gibt an, an welcher Stelle die Marke in der Liste der Engine stand – 1,0 heißt, sie wurde jedes Mal zuerst genannt, wenn sie vorkam.
| # | Marke | Antworten mit Nennung | Engines | Ø Position | Sentiment |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SAP EWM | 18 von 34 | 4 von 5 | 1,9 | positiv |
| 2 | Blue Yonder | 14 von 34 | 4 von 5 | 5,4 | positiv |
| 3 | Manhattan Associates | 12 von 34 | 4 von 5 | 3,0 | positiv |
| 4 | Infor WMS | 12 von 34 | 4 von 5 | 6,8 | positiv |
| 5 | Zoho Inventory | 10 von 34 | 4 von 5 | 4,5 | positiv |
| 6 | SAP S/4HANA | 8 von 34 | 3 von 5 | 2,5 | positiv |
| 7 | Oracle WMS | 7 von 34 | 3 von 5 | 4,0 | positiv |
| 8 | Oracle Warehouse Management | 6 von 34 | 3 von 5 | 4,8 | positiv |
| 9 | Körber | 6 von 34 | 3 von 5 | 6,7 | positiv |
| 10 | Odoo | 5 von 34 | 5 von 5 | 3,8 | positiv |
| 11 | JDA | 5 von 34 | 3 von 5 | 6,2 | neutral |
| 12 | Infor | 5 von 34 | 3 von 5 | 7,0 | positiv |
| 13 | Easy WMS | 5 von 34 | 3 von 5 | 8,0 | positiv |
| 14 | JTL-WMS | 4 von 34 | 2 von 5 | 1,8 | positiv |
| 15 | SAP | 4 von 34 | 3 von 5 | 3,0 | positiv |
| 16 | Microsoft Dynamics 365 | 4 von 34 | 1 von 5 | 3,5 | positiv |
| 17 | Shopify | 4 von 34 | 1 von 5 | 5,8 | gemischt |
| 18 | Odoo Inventory | 4 von 34 | 1 von 5 | 5,8 | positiv |
| 19 | SAP Extended Warehouse Management | 3 von 34 | 2 von 5 | 1,3 | positiv |
| 20 | JTL-Wawi | 3 von 34 | 2 von 5 | 1,7 | gemischt |
Wo die Engines übereinstimmen – und wo nicht
Alle fünf Engines nannten Odoo. Das sind die Standardnennungen dieser Kategorie – die Marken, nach denen eine KI-Antwort greift, egal welches Modell ein Käufer gerade nutzt.
Über alle gemessenen Kategorien hinweg ist das Muster dasselbe: Beim Spitzenreiter herrscht Einigkeit, beim Rest nicht. Die gepoolte Studie beziffert das.
Umgekehrt nannte nur eine einzige Engine Microsoft Dynamics 365, Shopify, Odoo Inventory. Eine Marke in dieser Lage ist für vier von fünf Käufern, die eine KI fragen, unsichtbar – und sieht für jeden, der ausgerechnet die eine Engine prüft, die sie kennt, völlig gesund aus.
| Engine | Am häufigsten genannt |
|---|---|
| ChatGPT | SAP EWM, Blue Yonder, Manhattan Associates, Infor WMS, Zoho Inventory |
| Claude | Blue Yonder, Zoho Inventory, SAP S/4HANA, Odoo, JDA |
| Gemini | SAP EWM, Blue Yonder, Manhattan Associates, Infor WMS, SAP S/4HANA |
| Perplexity | SAP EWM, Manhattan Associates, Infor WMS, Zoho Inventory, SAP S/4HANA |
| Grok | SAP EWM, Blue Yonder, Manhattan Associates, Infor WMS, Zoho Inventory |
Was das bedeutet, wenn Sie Lagerverwaltungssoftware verkaufen
In dieser Tabelle zu fehlen heißt nicht, dass die Engines Sie ablehnen. Meist heißt es, dass sie nichts haben, nach dem sie greifen könnten: keine Vergleichsseiten, keine Präsenz auf den Test- und Listenportalen, die sie zitieren, keine klare Aussage, für wen das Produkt gedacht ist. Der Leitfaden zu Generative Engine Optimization behandelt, was daran wirklich etwas ändert, und der Audit-Prozess zeigt, wie Sie die Messung selbst durchführen.
Beachten Sie auch, was diese Seite nicht leisten kann. Sie misst die Kategorie, nicht Sie. Sie enthält keine Prompts auf Markenebene, die zeigen, was eine Engine antwortet, wenn jemand Ihr Produkt namentlich nennt, sie weist für Ihre Marke keinen Share of Voice aus, und sie listet nicht die Domains, die KI bei Fragen in dieser Kategorie zitiert. Ein $19-Report ergänzt alle drei Punkte für eine Marke.
Die Prompts hinter dieser Seite
Jede Kategorieseite nutzt dieselben sieben Prompts, jeder davon an alle fünf Engines geschickt:
Lagerverwaltungssoftware: Was sind aktuell die besten Optionen? Bitte eine Liste der Top-Anbieter.Lagerverwaltungssoftware für kleine Unternehmen: Was ist empfehlenswert und warum?Die führenden Anbieter für Lagerverwaltungssoftware im Vergleich: Wer sticht heraus?Lagerverwaltungssoftware: Welche Anbieter sind kostenlos oder besonders günstig?Lagerverwaltungssoftware für große Unternehmen und Konzerne: Welche Anbieter werden empfohlen?Zu welchen Anbietern für Lagerverwaltungssoftware wechseln aktuell die meisten Unternehmen?Ich suche Lagerverwaltungssoftware. Bitte eine Shortlist mit 5 Anbietern und jeweils einer Zeile Pro und Contra.
Sprachmodelle sind stochastisch, ein erneuter Lauf an einem anderen Tag reproduziert diese Tabelle also nicht exakt. Das ist eine Eigenschaft des Mediums, kein Fehler der Messung – und ein Grund, jedem KI-Sichtbarkeitswert zu misstrauen, der auf eine Nachkommastelle genau angegeben wird. Die Methodik-Seite beschreibt die Grenzen vollständig.