¿ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Grok recomiendan las mismas marcas?
Sobre todo arriba, y mucho menos por debajo. En 22 categorías de software y 770 respuestas registradas, los cinco motores de IA nombraron la misma marca líder en 22 de 22 categorías. Pero solo alrededor del 33% de un top 20 típico fue nombrado por los cinco, y el par medio de motores coincidió en apenas el 62.7% de las marcas que nombraron.
Las cifras principales
- 22 de 22 categorías tenían un líder que nombraron todos los motores de IA. El liderazgo de categoría en las respuestas de IA está notablemente asentado.
- Solo 6.6 marcas de una clasificación típica de 20 fueron nombradas por los cinco motores de IA: alrededor del 33%.
- 62.7% de solapamiento medio entre dos motores de IA cualesquiera en las marcas que llegaron a nombrar.
- 1569 marcas distintas fueron nombradas en las 22 categorías, una media de 71 por categoría.
- Solo el 2.3% de los puestos de las clasificaciones lo ocupó una marca nombrada por un único motor de IA. La divergencia total es rara; la parcial es la norma.
Qué significa esto realmente
A una empresa que vende informes multimotor le convendría contar que los motores discrepan salvajemente. No es lo que dicen los datos, y no vamos a fingir lo contrario. Si tu pregunta es «quién lidera mi categoría en las respuestas de IA», un solo motor suele darte la respuesta correcta.
El panorama cambia en cuanto la pregunta va sobre una marca concreta en lugar del líder. Aproximadamente el 67% de cada clasificación no es unánime, y esa zona inestable es donde se sitúa casi toda marca que no lidera su categoría. Una marca puede parecer sana en un motor y estar ausente en otro, y por eso nuestro informe de ejemplo encontró una sola marca con una tasa de menciones que iba del 43 % al 86 % según el motor, el mismo día. Las dos cosas son ciertas a la vez: estable arriba, ruidoso en todo lo demás.
Por motor de IA
«Puestos en clasificaciones» es a cuántas de las posiciones de marca ordenadas de las 22 categorías contribuyó cada motor de IA. Las elecciones en solitario son marcas que solo nombró ese motor.
| Motor de IA | Puestos en clasificaciones | Elecciones en solitario | Nombró al líder de categoría |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 344 | 4 | 22 of 22 |
| Claude | 279 | 1 | 22 of 22 |
| Gemini | 358 | 1 | 22 of 22 |
| Perplexity | 302 | 4 | 22 of 22 |
| Grok | 373 | 0 | 22 of 22 |
Ningún motor de IA es un caso claramente atípico. La diferencia entre el motor más prolífico y el menos prolífico es pequeña, y todos identificaron al líder de todas las categorías. Las afirmaciones de que un asistente es sistemáticamente «mejor» recordando marcas no se sostienen con estos datos.
Qué motores de IA coinciden entre sí
| Par | Solapamiento en marcas nombradas |
|---|---|
| Gemini vs Grok | 76.1% |
| ChatGPT vs Grok | 74% |
| ChatGPT vs Gemini | 66.7% |
| Perplexity vs Grok | 62.3% |
| Gemini vs Perplexity | 61.8% |
| ChatGPT vs Claude | 58.5% |
| Claude vs Grok | 58.3% |
| ChatGPT vs Perplexity | 57.6% |
| Claude vs Gemini | 56.1% |
| Claude vs Perplexity | 55.8% |
Las categorías más y menos asentadas
Las categorías en las que pocas marcas fueron nombradas por los cinco motores de IA son aquellas en las que la visibilidad en IA sigue en juego. Las categorías con muchas marcas unánimes tienen un consenso más difícil de romper.
Más disputadas: software de contabilidad para pymes (2), software de reclutamiento (4), software de gestión de inventario (4).
Más asentadas: creadores de landing pages (11), software de videoconferencia (10), creadores de páginas web (9).
El número entre corchetes indica cuántas marcas del top 20 fueron nombradas por los cinco motores de IA.
Método y limitaciones
Siete prompts con intención de compra por categoría, enviados cada uno a ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Grok a través de sus modelos rápidos de producción actuales, lo que da 770 respuestas utilizables de 770 intentadas. Las marcas se extrajeron del texto en bruto de las respuestas y se ordenaron según cuántas respuestas las nombraron. El conjunto completo de prompts y las reglas de puntuación están en la página de metodología.
Limitaciones que conviene declarar. Los modelos de lenguaje son estocásticos, así que repetir la medición no reproduciría estas cifras exactamente; el efecto es mayor en la cola, que es justo donde menos coincidencia reportamos, así que trata esas cifras como orientativas. Las categorías son software empresarial medido en español y los hallazgos pueden no trasladarse a bienes de consumo, servicios locales o mercados regulados. Las clasificaciones se limitan a las 20 primeras marcas por categoría, así que «marcas nombradas por los cinco motores» se mide dentro de ese límite. Cada página de categoría subyacente se publica con sus propios datos y su fecha, así que las entradas son inspeccionables en lugar de afirmadas.
Estos datos son libres de reutilizar con atribución. Si los citas, basta con un enlace a esta página.
Preguntas frecuentes
¿Los distintos motores de IA recomiendan las mismas marcas?
En parte. En 22 categorías de software medidas el 20 de agosto de 2026, los cinco motores de IA nombraron la misma marca principal en 22 de 22 categorías. Pero solo alrededor del 33 por ciento del top 20 de cada categoría fue nombrado por los cinco, y el par medio de motores coincidió en apenas el 62.7 por ciento de las marcas que nombraron. Los motores coinciden en el líder y divergen por debajo.
¿Qué motor de IA recomienda más marcas?
Grok ocupó más puestos de clasificación en las 22 categorías, y Claude los que menos. La diferencia es modesta, así que ningún motor es mucho más ni mucho menos generoso que los demás.
¿Significa esto que basta con consultar un motor de IA?
Solo si preguntas quién lidera una categoría. Si preguntas si recomiendan tu propia marca, un motor no basta: el líder es estable pero el resto de la lista no lo es, y la mayoría de las marcas están en esa parte inestable. Nuestro informe de ejemplo encontró una marca con una tasa de menciones que iba del 43 por ciento al 86 por ciento según el motor, el mismo día.
¿Cómo se midió esto?
Se enviaron siete prompts con intención de compra por categoría a cada uno de los cinco motores de IA, lo que dio 770 respuestas registradas. Se extrajo cada marca nombrada en el texto en bruto de la respuesta y se ordenaron. Los prompts, las reglas de puntuación y las limitaciones conocidas están publicados al completo en la página de metodología, y cada página de categoría muestra sus propios datos subyacentes.