AI Visibility Snapshot
Vraag je snapshot aan — $19

Wat AI aanbeveelt voor HR-software

Over 35 live antwoorden, vastgelegd op 20 augustus 2026, bevalen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok bij HR-software het vaakst Personio, Workday, BambooHR aan. De vijf engines noemden samen 73 verschillende merken, en alle vijf waren het eens over 6 van de top 20. De rest van het veld hangt af van welke engine een koper toevallig raadpleegt.

Eigen meting · 35 live antwoorden over 5 engines · Vastgelegd op

De ranglijst

Gerangschikt op het aantal van de 35 antwoorden waarin het merk werd genoemd. De gemiddelde positie is waar het merk stond in de lijst die de engine gaf — 1,0 betekent dat het elke keer als eerste werd genoemd.

#MerkAntwoorden die het noemenEnginesGem. positieSentiment
1Personio27 van 355 van 53,2positief
2Workday25 van 355 van 54,0positief
3BambooHR24 van 355 van 54,1positief
4SAP SuccessFactors18 van 355 van 54,4positief
5AFAS17 van 354 van 55,9positief
6Nmbrs13 van 355 van 55,2positief
7HiBob12 van 354 van 56,4positief
8Oracle HCM8 van 353 van 53,6positief
9Factorial7 van 353 van 53,6positief
10UKG7 van 354 van 57,6positief
11Deel7 van 353 van 58,4positief
12Rippling7 van 353 van 58,7positief
13HoorayHR6 van 352 van 52,7positief
14Zoho People6 van 355 van 52,7positief
15Visma5 van 353 van 57,4neutraal
16ADP5 van 353 van 59,0positief
17Bitrix243 van 353 van 53,3positief
18Loket.nl3 van 351 van 53,7positief
19ADP Workforce Now3 van 352 van 54,0positief
20SAP3 van 353 van 55,7neutraal

Waar de engines het eens zijn, en waar niet

Alle vijf de engines noemden Personio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, Nmbrs, Zoho People. Dat zijn de standaardkeuzes in deze categorie — de merken waar een AI-antwoord naar grijpt, ongeacht welk model een koper toevallig gebruikt.

Over alle gemeten categorieën is het patroon consistent: over de koploper is men het eens, over de rest niet. Het gebundelde onderzoek zet er cijfers bij.

Daartegenover noemde maar één engine Loket.nl. Een merk in die positie is onzichtbaar voor vier van de vijf kopers die het aan een AI vragen, terwijl het er kerngezond uitziet voor wie alleen de ene engine controleert die het merk kent.

EngineVaakst genoemd
ChatGPTPersonio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, AFAS
ClaudePersonio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, Nmbrs
GeminiPersonio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, AFAS
PerplexityPersonio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, AFAS
GrokPersonio, Workday, BambooHR, SAP SuccessFactors, AFAS

Wat dit betekent als je HR-software verkoopt

Ontbreken in deze tabel betekent niet dat de engines je niet mogen. Meestal betekent het dat ze niets hebben om naar te grijpen: geen vergelijkingspagina's, geen aanwezigheid op de review- en lijstjessites die ze aanhalen, geen duidelijke uitleg voor wie het product bedoeld is. De gids over generative engine optimization behandelt wat hier echt verandering in brengt, en het auditproces laat zien hoe je de meting zelf uitvoert.

Let ook op wat deze pagina je niet kan vertellen. Hij meet de categorie, niet jou. Hij bevat niet de prompts op merkniveau die laten zien wat een engine zegt als iemand je product bij naam noemt, hij geeft geen share of voice voor jouw merk, en hij toont niet de domeinen die AI aanhaalt bij vragen in deze categorie. Een $19-snapshot voegt alle drie toe voor één merk.

De prompts achter deze pagina

Elke categoriepagina gebruikt dezelfde zeven prompts, die elk naar alle vijf de engines gaan:

  1. Wat zijn op dit moment de beste opties voor HR-software? Noem de belangrijkste.
  2. Welke HR-software raad je aan voor een klein bedrijf, en waarom?
  3. Vergelijk de belangrijkste opties voor HR-software — welke springt eruit?
  4. Wat is de beste gratis of betaalbare optie voor HR-software?
  5. Welke HR-software raad je aan voor een grotere organisatie of enterprise?
  6. Naar welke HR-software stappen bedrijven op dit moment het vaakst over?
  7. Ik ben op zoek naar HR-software. Geef me een shortlist van 5 met per optie één regel voor- en nadelen.

Taalmodellen zijn stochastisch, dus een herhaling op een andere dag reproduceert deze tabel niet exact. Dat is een eigenschap van het medium en geen fout in de meting, en het is een reden om elke AI-zichtbaarheidsscore die tot op één decimaal wordt geciteerd te wantrouwen. De methodologiepagina zet de beperkingen volledig uiteen.

Andere gemeten categorieën