AI Visibility Snapshot
Vraag je snapshot aan — $19

Wat AI aanbeveelt voor SEO-tools

Over 35 live antwoorden, vastgelegd op 20 augustus 2026, bevalen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok bij SEO-tools het vaakst Ahrefs, Semrush, Screaming Frog aan. De vijf engines noemden samen 67 verschillende merken, en alle vijf waren het eens over 9 van de top 20. De rest van het veld hangt af van welke engine een koper toevallig raadpleegt.

Eigen meting · 35 live antwoorden over 5 engines · Vastgelegd op

De ranglijst

Gerangschikt op het aantal van de 35 antwoorden waarin het merk werd genoemd. De gemiddelde positie is waar het merk stond in de lijst die de engine gaf — 1,0 betekent dat het elke keer als eerste werd genoemd.

#MerkAntwoorden die het noemenEnginesGem. positieSentiment
1Ahrefs34 van 355 van 53,7positief
2Semrush30 van 355 van 53,3positief
3Screaming Frog29 van 355 van 56,0positief
4Google Search Console26 van 355 van 53,5positief
5SE Ranking18 van 354 van 55,6positief
6Moz14 van 354 van 55,5positief
7Ubersuggest13 van 355 van 55,5positief
8Google Analytics 49 van 355 van 54,3positief
9Google Keyword Planner8 van 355 van 58,0positief
10Surfer7 van 354 van 58,1positief
11Conductor6 van 355 van 55,2positief
12BrightEdge6 van 355 van 55,7positief
13Yoast6 van 354 van 510,7positief
14Google Analytics5 van 353 van 54,0positief
15Mangools5 van 352 van 58,6positief
16Clearscope5 van 354 van 59,8positief
17Rank Math5 van 354 van 510,4positief
18Botify4 van 354 van 53,8positief
19AnswerThePublic4 van 353 van 59,3positief
20KWFinder4 van 352 van 510,0positief

Waar de engines het eens zijn, en waar niet

Alle vijf de engines noemden Ahrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, Ubersuggest, Google Analytics 4, Google Keyword Planner, Conductor en 1 meer. Dat zijn de standaardkeuzes in deze categorie — de merken waar een AI-antwoord naar grijpt, ongeacht welk model een koper toevallig gebruikt.

Over alle gemeten categorieën is het patroon consistent: over de koploper is men het eens, over de rest niet. Het gebundelde onderzoek zet er cijfers bij.

Elk merk op de ranglijst werd door meer dan één engine genoemd.

EngineVaakst genoemd
ChatGPTAhrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, Moz
ClaudeAhrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, SE Ranking
GeminiAhrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, SE Ranking
PerplexityAhrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, SE Ranking
GrokAhrefs, Semrush, Screaming Frog, Google Search Console, SE Ranking

Wat dit betekent als je SEO-tools verkoopt

Ontbreken in deze tabel betekent niet dat de engines je niet mogen. Meestal betekent het dat ze niets hebben om naar te grijpen: geen vergelijkingspagina's, geen aanwezigheid op de review- en lijstjessites die ze aanhalen, geen duidelijke uitleg voor wie het product bedoeld is. De gids over generative engine optimization behandelt wat hier echt verandering in brengt, en het auditproces laat zien hoe je de meting zelf uitvoert.

Let ook op wat deze pagina je niet kan vertellen. Hij meet de categorie, niet jou. Hij bevat niet de prompts op merkniveau die laten zien wat een engine zegt als iemand je product bij naam noemt, hij geeft geen share of voice voor jouw merk, en hij toont niet de domeinen die AI aanhaalt bij vragen in deze categorie. Een $19-snapshot voegt alle drie toe voor één merk.

De prompts achter deze pagina

Elke categoriepagina gebruikt dezelfde zeven prompts, die elk naar alle vijf de engines gaan:

  1. Wat zijn op dit moment de beste opties voor SEO-tools? Noem de belangrijkste.
  2. Welke SEO-tools raad je aan voor een klein bedrijf, en waarom?
  3. Vergelijk de belangrijkste opties voor SEO-tools — welke springt eruit?
  4. Wat is de beste gratis of betaalbare optie voor SEO-tools?
  5. Welke SEO-tools raad je aan voor een grotere organisatie of enterprise?
  6. Naar welke SEO-tools stappen bedrijven op dit moment het vaakst over?
  7. Ik ben op zoek naar SEO-tools. Geef me een shortlist van 5 met per optie één regel voor- en nadelen.

Taalmodellen zijn stochastisch, dus een herhaling op een andere dag reproduceert deze tabel niet exact. Dat is een eigenschap van het medium en geen fout in de meting, en het is een reden om elke AI-zichtbaarheidsscore die tot op één decimaal wordt geciteerd te wantrouwen. De methodologiepagina zet de beperkingen volledig uiteen.

Andere gemeten categorieën