AI Visibility Snapshot
Vraag je snapshot aan — $19

Wat AI aanbeveelt voor recruitmentsoftware

Over 35 live antwoorden, vastgelegd op 20 augustus 2026, bevalen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok bij recruitmentsoftware het vaakst Greenhouse, Lever, Recruitee aan. De vijf engines noemden samen 60 verschillende merken, en alle vijf waren het eens over 8 van de top 20. De rest van het veld hangt af van welke engine een koper toevallig raadpleegt.

Eigen meting · 35 live antwoorden over 5 engines · Vastgelegd op

De ranglijst

Gerangschikt op het aantal van de 35 antwoorden waarin het merk werd genoemd. De gemiddelde positie is waar het merk stond in de lijst die de engine gaf — 1,0 betekent dat het elke keer als eerste werd genoemd.

#MerkAntwoorden die het noemenEnginesGem. positieSentiment
1Greenhouse20 van 355 van 53,4positief
2Lever16 van 355 van 54,6positief
3Recruitee15 van 355 van 52,7positief
4Workable14 van 355 van 53,4positief
5Personio11 van 354 van 54,3positief
6SmartRecruiters11 van 355 van 56,5positief
7iCIMS11 van 355 van 56,7positief
8Workday Recruiting7 van 354 van 54,6positief
9Bullhorn7 van 355 van 57,3positief
10Breezy HR6 van 354 van 55,8positief
11Teamtailor6 van 353 van 56,2positief
12Workday6 van 355 van 58,7positief
13Carerix6 van 352 van 59,0positief
14Homerun5 van 353 van 52,4positief
15SAP SuccessFactors5 van 354 van 55,6positief
16Ashby5 van 353 van 56,0positief
17SAP4 van 353 van 56,3gemengd
18Oracle Recruiting4 van 352 van 57,5positief
19Oracle Taleo4 van 353 van 57,8gemengd
20Oracle4 van 352 van 59,0gemengd

Waar de engines het eens zijn, en waar niet

Alle vijf de engines noemden Greenhouse, Lever, Recruitee, Workable, SmartRecruiters, iCIMS, Bullhorn, Workday. Dat zijn de standaardkeuzes in deze categorie — de merken waar een AI-antwoord naar grijpt, ongeacht welk model een koper toevallig gebruikt.

Over alle gemeten categorieën is het patroon consistent: over de koploper is men het eens, over de rest niet. Het gebundelde onderzoek zet er cijfers bij.

Elk merk op de ranglijst werd door meer dan één engine genoemd.

EngineVaakst genoemd
ChatGPTGreenhouse, Lever, Recruitee, Workable, SmartRecruiters
ClaudeGreenhouse, Lever, Recruitee, Workable, Personio
GeminiGreenhouse, Lever, Recruitee, Workable, Personio
PerplexityGreenhouse, Lever, Recruitee, Workable, Personio
GrokGreenhouse, Lever, Recruitee, Workable, Personio

Wat dit betekent als je recruitmentsoftware verkoopt

Ontbreken in deze tabel betekent niet dat de engines je niet mogen. Meestal betekent het dat ze niets hebben om naar te grijpen: geen vergelijkingspagina's, geen aanwezigheid op de review- en lijstjessites die ze aanhalen, geen duidelijke uitleg voor wie het product bedoeld is. De gids over generative engine optimization behandelt wat hier echt verandering in brengt, en het auditproces laat zien hoe je de meting zelf uitvoert.

Let ook op wat deze pagina je niet kan vertellen. Hij meet de categorie, niet jou. Hij bevat niet de prompts op merkniveau die laten zien wat een engine zegt als iemand je product bij naam noemt, hij geeft geen share of voice voor jouw merk, en hij toont niet de domeinen die AI aanhaalt bij vragen in deze categorie. Een $19-snapshot voegt alle drie toe voor één merk.

De prompts achter deze pagina

Elke categoriepagina gebruikt dezelfde zeven prompts, die elk naar alle vijf de engines gaan:

  1. Wat zijn op dit moment de beste opties voor recruitmentsoftware? Noem de belangrijkste.
  2. Welke recruitmentsoftware raad je aan voor een klein bedrijf, en waarom?
  3. Vergelijk de belangrijkste opties voor recruitmentsoftware — welke springt eruit?
  4. Wat is de beste gratis of betaalbare optie voor recruitmentsoftware?
  5. Welke recruitmentsoftware raad je aan voor een grotere organisatie of enterprise?
  6. Naar welke recruitmentsoftware stappen bedrijven op dit moment het vaakst over?
  7. Ik ben op zoek naar recruitmentsoftware. Geef me een shortlist van 5 met per optie één regel voor- en nadelen.

Taalmodellen zijn stochastisch, dus een herhaling op een andere dag reproduceert deze tabel niet exact. Dat is een eigenschap van het medium en geen fout in de meting, en het is een reden om elke AI-zichtbaarheidsscore die tot op één decimaal wordt geciteerd te wantrouwen. De methodologiepagina zet de beperkingen volledig uiteen.

Andere gemeten categorieën