AI Visibility Snapshot
Vraag je snapshot aan — $19

Wat AI aanbeveelt voor VPN-diensten

Over 35 live antwoorden, vastgelegd op 20 augustus 2026, bevalen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok bij VPN-diensten het vaakst NordVPN, Surfshark, Mullvad aan. De vijf engines noemden samen 80 verschillende merken, en alle vijf waren het eens over 5 van de top 20. De rest van het veld hangt af van welke engine een koper toevallig raadpleegt.

Eigen meting · 35 live antwoorden over 5 engines · Vastgelegd op

De ranglijst

Gerangschikt op het aantal van de 35 antwoorden waarin het merk werd genoemd. De gemiddelde positie is waar het merk stond in de lijst die de engine gaf — 1,0 betekent dat het elke keer als eerste werd genoemd.

#MerkAntwoorden die het noemenEnginesGem. positieSentiment
1NordVPN21 van 355 van 53,3positief
2Surfshark20 van 355 van 53,0positief
3Mullvad16 van 355 van 54,1positief
4ExpressVPN15 van 355 van 53,3positief
5Proton VPN15 van 354 van 53,4positief
6ProtonVPN9 van 354 van 52,1positief
7NordLayer7 van 354 van 54,1positief
8Zscaler Private Access7 van 354 van 56,1positief
9Tailscale7 van 354 van 56,7positief
10Cisco Secure Client6 van 354 van 55,2positief
11AnyConnect6 van 354 van 55,8positief
12Windscribe5 van 355 van 52,8positief
13CyberGhost5 van 353 van 55,2positief
14Perimeter 815 van 354 van 58,2positief
15Twingate5 van 353 van 511,2positief
16Palo Alto Networks4 van 353 van 55,8positief
17Cisco4 van 352 van 56,5positief
18Microsoft Entra ID4 van 352 van 511,3positief
19WARP3 van 352 van 52,7positief
20Cloudflare Zero Trust3 van 352 van 53,3positief

Waar de engines het eens zijn, en waar niet

Alle vijf de engines noemden NordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, Windscribe. Dat zijn de standaardkeuzes in deze categorie — de merken waar een AI-antwoord naar grijpt, ongeacht welk model een koper toevallig gebruikt.

Over alle gemeten categorieën is het patroon consistent: over de koploper is men het eens, over de rest niet. Het gebundelde onderzoek zet er cijfers bij.

Elk merk op de ranglijst werd door meer dan één engine genoemd.

EngineVaakst genoemd
ChatGPTNordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, Proton VPN
ClaudeNordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, ProtonVPN
GeminiNordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, Proton VPN
PerplexityNordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, Proton VPN
GrokNordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, Proton VPN

Wat dit betekent als je VPN-diensten verkoopt

Ontbreken in deze tabel betekent niet dat de engines je niet mogen. Meestal betekent het dat ze niets hebben om naar te grijpen: geen vergelijkingspagina's, geen aanwezigheid op de review- en lijstjessites die ze aanhalen, geen duidelijke uitleg voor wie het product bedoeld is. De gids over generative engine optimization behandelt wat hier echt verandering in brengt, en het auditproces laat zien hoe je de meting zelf uitvoert.

Let ook op wat deze pagina je niet kan vertellen. Hij meet de categorie, niet jou. Hij bevat niet de prompts op merkniveau die laten zien wat een engine zegt als iemand je product bij naam noemt, hij geeft geen share of voice voor jouw merk, en hij toont niet de domeinen die AI aanhaalt bij vragen in deze categorie. Een $19-snapshot voegt alle drie toe voor één merk.

De prompts achter deze pagina

Elke categoriepagina gebruikt dezelfde zeven prompts, die elk naar alle vijf de engines gaan:

  1. Wat zijn op dit moment de beste opties voor VPN-diensten? Noem de belangrijkste.
  2. Welke VPN-diensten raad je aan voor een klein bedrijf, en waarom?
  3. Vergelijk de belangrijkste opties voor VPN-diensten — welke springt eruit?
  4. Wat is de beste gratis of betaalbare optie voor VPN-diensten?
  5. Welke VPN-diensten raad je aan voor een grotere organisatie of enterprise?
  6. Naar welke VPN-diensten stappen bedrijven op dit moment het vaakst over?
  7. Ik ben op zoek naar VPN-diensten. Geef me een shortlist van 5 met per optie één regel voor- en nadelen.

Taalmodellen zijn stochastisch, dus een herhaling op een andere dag reproduceert deze tabel niet exact. Dat is een eigenschap van het medium en geen fout in de meting, en het is een reden om elke AI-zichtbaarheidsscore die tot op één decimaal wordt geciteerd te wantrouwen. De methodologiepagina zet de beperkingen volledig uiteen.

Andere gemeten categorieën